Cryptozoologie
Le terme de cryptozoologie (du grec κρυπτός « caché », ζῷον « animal » et λόγος « étude », soit « étude des animaux cachés ») désigne une discipline consistant en l'étude d'animaux dont l'existence même est sujette à caution, tels le Yéti, le monstre du Loch Ness ou le Sasquatch (en anglais Bigfoot). Quelles que soient les méthodes choisies (étude des traces, des concomitances de témoignages...), cette discipline n'est pas reconnue par la communauté scientifique, qui y voit une pseudo-science. Elle se rapproche en effet par bien des aspects à des disciplines tels que l'ufologie et la parapsychologie. Bien que « l'invention » du terme ne lui soit pas attribuée, le zoologue Bernard Heuvelmans est considéré comme le créateur de la cryptozoologie dans son ouvrage de référence Sur la piste des bêtes oubliées (1955).
| Sommaire |
Controverse
Les « cryptozoologues » affirment que leur discipline a permis de découvrir et de répertorier un grand nombre d'animaux que l'on croyait disparus ou imaginaires comme par exemple l'Okapi, découvert en 1901, le Panda Géant, à la fin du XIXe, le Bonobo ou le Paon congolais, avant la IIe guerre mondiale. On peut encore citer à son actif la re-découverte du cœlacanthe, un poisson que l'on croyait avoir disparu il y a 65 millions d'années.
Pour les sceptiques, ces découvertes ne sont pas l'œuvre des cryptozoologues, mais celles de la zoologie. Ils expliquent qu'il s'agit de la recherche scientifique des animaux, tandis que que la cryptozoologie n'est que la version pseudo-scientifique de celle-ci, centrée sur la tentative de prouver l'existence des animaux légendaires. Ils expliquent aussi que les témoignages ne suffisent pas à établir la réalité de quoi que ce soit, s'appuyant sur les travaux expérimentaux en psychologie, permettant de mettre en doute la fiabilité du témoignage humain. Ils montrent aussi que les traces physiques sont souvent très incohérentes (certains ont des moulages d'empreintes de Big Foot avec 4 orteils, d'autres avec 5 orteils par exemple), quand ce ne sont pas des faux grossiers.
Le film du bigfoot le plus célèbre est celui de Right-Paterrson, où l'on voit une femelle Big Foot s'éloigner du caméraman. Il a été maintenant prouvé que ce film était un faux, un enquêteur ayant retrouvé non seulement la personne qui portait la tenue de l'animal, mais a receuilli divers témoignages sur la façon dont Right-Paterrson s'était procuré la tenue et l'avait préparée pour le tournage.
Culture
Dans le monde fictif et parallèle des Cités obscures, inventé par Benoît Peeters et François Schuiten, cette discipline serait (si l'on en croit leur ouvrage Le Guide des Cités) la plus importante dans le domaine de la zoologie. Les Cités obscures semblent, d'après les auteurs, pauvres en créatures animales, ce qui explique l'importance de cette science.
Voir aussi : Liste de créatures fantastiques
Voir aussi
Liens internes
Liens externes
- l'Institut virtuel de cryptozoologie
- Benjamin Radford évalue cinquante ans de « preuves » de l'existence du Big Foot
- http://www.sceptiques.qc.ca/SD/crypto.html
- http://www.sceptiques.qc.ca/SD/bigfoot.html
- http://www.sceptiques.qc.ca/SD/nessie.html
- http://www.csicop.org/si/2002-03/bigfoot.html
Bibliographie
(en) Cryptozoology: Science & Speculation de Chad Arment Coachwhip Publications, 2004, 396 pages, ISBN : 1930585152.
